בוכובזה נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום דימונה
40862-12-11
9.12.2013
בפני :
רון סולקין

- נגד -
:
חנה בוכובזה
:
בנק המזרחי המאוחד בע"מ
פסק-דין

פסק דין

לפני בקשה למחיקת כתב התביעה.

המדובר בתביעה ע"ס 100,000 ₪ שהוגשה כגלגול שלישי של סכסוך משפטי בין התובעת, אשר נותרה בעלת חוב לנתבע, שהינו תאגיד פיננסי. התביעה נסמכה על טענות שונות הנוגעות לפוליסת ביטוח משכנתא, שלפי טענת התובעת, היה על הנתבע לכבדה, על אף העובדה שהפרמיה בגינה לא שולמה ותקפה פג עוד בטרם הגשת התביעה.

הנתבע הגיש בקשה למחיקת ההליך על הסף, אשר נסמכה על טענות שונות, בין היתר התישנות התביעה, העדר יריבות (שכן התאגיד המבטח לא נתבע), מעשה בית דין, ועוד. בהחלטת בית המשפט מיום ו' כסלו תשע"ג – 20.11.2012 נדחתה הבקשה, חרף העובדה כי נקבע, כי יש רגליים לטענות שנטענו, אם רק על מנת ליתן לתובעת את יומה בבית המשפט ולהמנע מלחסום דרכה להוכחת טענותיה, בטרם נשמעו הראיות.

התיק נקבע להוכחות. בדיון שהתקיים ביום יח' תמוז תשע"ג – 26.06.2013 נמנעה התובעת מלהתיצב. זאת בהצטרף למחדלים דיוניים קודמים מצדה. עקב מחדלי התובעת נפסק סכום הוצאות, ונקבע, בנסיבות שנוצרו, כי תשלום ההוצאות יהווה תנאי להמשך ההליכים.

משלא שולמו ההוצאות, עתר ב"כ הנתבע למחיקת התביעה, תוך חיוב התובעת בהוצאות.

ב"כ התובעת הסכים למחיקת התביעה, תוך שציין, כי עקב שינוי בנסיבות, תשקול התובעת הגשת תובענה נוספת בה תמצה את מלוא טענותיה העדכניות. עוד עתר ב"כ התובעת להמנע מהטלת הוצאות לאור גילה של התובעת ומצבה הכלכלי.

בתשובתו, טען ב"כ הנתבע כי לאור כך שהתובעת הודיעה, כי שוקלת הגשת תובענה חדשה, עומד על חיוב בהוצאות, וכן מבקש, כי התביעה תדחה ולא תמחק.

לאחר שעינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, לאור כך שהבקשה הראשונית מטעם הנתבע היתה למחיקת התביעה, והתובעת הסכימה למחיקה, חרף כך שבכתב התשובה עתר הנתבע לדחית התביעה ולא למחיקתה, מצאתי להורות על מחיקת התביעה.

אשר לשאלת החיוב בהוצאות, לנוכח מחדליה הדיוניים של התובעת, עליהם ניתנה הדעת בהחלטות קודמות; לנוכח העובדה, כי מדובר בפעם השלישית בו מגיע הסכסוך בין הצדדים לערכאות, ומשטוענת התובעת, כי תשקול הגשת הליך נוסף בעתיד, כלומר יכול שהליך זה לא יסיים ההדיינות בין הצדדים, יש ממש בטענת הנתבע, כי ראוי לחייב התובעת בהוצאות.

יחד עם זאת, לאור הנסיבות האישיות שפורטו על ידי ב"כ התובעת, ולנוכח השלב הדיוני בו הסכים ב"כ התובעת על מחיקת התביעה, לא תפסקנה הוצאות המשפט על הצד הגבוה.

סוף דבר, התביעה נמחקת בזה.

התובעת תשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 5,000 ₪.

למען הסר ספק, סכום זה יבוא בנוסף לסכום שנפסק בהתאם להחלטת בית המשפט מיום יח' תמוז תשע"ג – 26.06.2013, שם נפסקו הוצאות בלא קשר לתוצאות ההליך.

ההוצאות תשולמנה בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן תשאנה הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ד, 09 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>